美国证券交易委员会表示,其小小的法律胜利在巨大的Coinbase案件中具有分量。一些律师不同意。
数字货币网报道:美国证券交易委员会决心在向纽约联邦法院提起的针对Coinbase的诉讼中取得决定性胜利。为了做到这一点,它正试图利用加利福尼亚州一家法院最近对另一个案件的裁决,该法院距离其目前的法律斗争有数千英里。但律师们告诉the Block,监管机构的法律策略可能不会奏效。Swan Bitcoin的律师兼董事总经理Terrence Yang告诉the Block:“这么说……有判例法说加密资产是基于(内幕交易案)的证券,有点咄咄逼人。”。6月,美国证券交易委员会起诉Coinbase,指控其以数字代币的形式提供未注册证券,违反了联邦证券法。这起诉讼是该机构对加密货币公司提出的一系列投诉中的最新一起,因为该机构试图扩大其对数字资产行业的监管权力。加密货币专业人士表示,此举将扼杀新兴行业的创新,推动关键的技术进步和海外融资机会。纽约南区法官Katherine Polk Failla将很快就Coinbase和美国证券交易委员会之间当前的法庭之争中的代币作为证券发行做出裁决。这一裁决可能会回答监管辩论中的一个主要问题:加密货币是否应被归类为证券,从而属于美国证券交易协会的管辖范围?美国证券交易委员会使用瓦希命令为了支持其观点,美国证券交易协会本周制作了一部新剧来回答这个问题,利用法官在一个单独但不相关的案件中的判断。在周一提交给法院的一封信中,美国证券交易委员会要求Failla法官考虑西雅图法官Tana Lin上周五在另一起内幕交易案中发布的裁决,该案涉及Coinbase前员工Ishan Wahi,他利用自己对交易所的特权知识,帮助他的兄弟Nikhil Wahi和朋友Sameer Ramani在该平台上进行利润丰厚的交易。根据这项被称为Wahi命令的判决,“(内幕交易案被告)交易的代币……被作为投资合同提供和出售,因此是证券。”这项裁决是以简易判决的形式作出的,这是法官应美国证券交易委员会的要求,在其中一名被告Wahi未能出庭后做出的决定。”然而,周二,有限价值Coinbase对法官发布裁决的情况进行了反击,在给Failla法官的一封信中辩称,Wahi命令“不应受到任何重视”。“Wahi命令是在一把空椅子上获得的,其推理也反映了这一点。”该公司的律师在信中表示。BakerHostetler律师事务所合伙人Teresa Goody Guillén也认为,内幕交易案在美国证券交易委员会针对Coinbase的更大诉讼中所占的分量最多应该是适度的。Guillén说:“价值或含义非常有限,因为这是一个默认的判断。”。“没有辩护。”免责声明:The Block是一家提供新闻、研究和数据的独立媒体。截至2023年11月,Foresight Ventures是The Block的多数投资者。Foresight Ventures投资加密货币领域的其他公司。加密货币交易所Bitget是Foresight Ventures的锚定LP。Block继续独立运营,提供有关加密货币行业的客观、有影响力和及时的信息。以下是我们目前的财务披露。©2023 The Block。保留所有权利。本文仅供参考。它不提供或打算用作法律、税务、投资、财务或其他建议。
编辑:web3528btc 来源:加密钱包代币
上一篇
下一篇