当 AI 已经能高效检索文献、生成论文、甚至协助同行评审，学术效率在提升，风险也在同步累积。
心理学家法汉在整理个人发表记录时，发现名下多出了一篇从未见过、也从未参与的论文。
她联系了期刊。一位副编辑当面致歉，称她的姓名和单位是被「误加」进去的。
真正令人不安的，不只是这次署名错误，更是它暴露出的学术治理隐患。
知名教授的名字，出现在一篇她从未撰写的论文上
智利美洲大学副研究教授玛利亚姆·法汉，在整理论文发表主页时发现一篇陌生论文。署着她的名字，挂着她的单位，但她既没写过、没参与过，也没有授权任何人使用她的信息。
「我真的惊呆了，也非常担忧，」法汉告诉学术不端追踪网站，「署名意味着责任。看到自己的名字被贴在一项自己既未撰写也未认可的研究上，既让我职业上感到警觉，也让我深感不安。」
图源：社交媒体
这篇论文发表于《生命科学联合研究期刊》（Journal of Research in Allied Life Sciences，JRALS）。
该期刊由印度西孟加拉邦斯瓦米·维韦卡南达大学主办，自称同行评审开放获取期刊，但创刊于 2025 年，至今未被 Scopus 或 Web of Science 等主流数据库收录。
图源：期刊官网
还有一处更耐人寻味。
论文主题是自闭症诊断与治疗，而法汉的研究方向是成年人认知障碍与抑郁症——两个方向几乎没有交集。
稍作核查就能发现的漏洞，不过整个发表流程里没有任何人拦截。期刊副编辑事后当面道歉，称她的姓名和单位是「误加」进去的，并发邮件确认文章已从网站下线。
然而事情还没完。
法汉和同行审阅那篇论文后发现，参考文献列表里赫然保留「insert pages」（请插入页码）和「conference or journal name」（请填写会议或期刊名称）这样的提示语——在正式发表的版本里，原封未动。
这表示，整个投稿到发表的流程，没有经历任何实质性的审稿与编辑。
不只遭冒名署名，论文也疑似被 AI 洗稿
这不是孤例。
2021 年，加拿大圭尔夫大学运动生理学家 Jamie Burr，收到一封海外同行的邮件，问他是否写过某篇文章。
图源：社交媒体
附件里的论文署着他的名字和单位，还附了一个联系邮箱——但那不是他真实使用的地址。那篇论文他从未写过，那本期刊他甚至从未听说过。
这个期刊甚至曾被列入「掠夺性出版商名单」。
此前，网友指出这个期刊推销价值 6000 欧元（约合 47,809 人民币）的「会员套餐」，购买后每年可在其旗下的期刊上发表特定数量的论文。
Burr 读完论文，给出了简短评价：「很糟糕。」
他进一步说：「如果要我猜，这像是计算机生成的。部分措辞像是从我们课题组以前的论文里抽出来拼接的，很多内容根本不通顺，纯粹是胡言乱语。」
他随即给期刊发邮件说明情况，也给那个假冒的作者邮箱发了信。
两边都没有任何回音。至今，他仍未收到期刊任何答复，论文也没有被撤回。
AI 论文造假只需几分钟，受害者自力救济漫长难熬
北大研究团队最新的研究指出，多数期刊已经出台了 AI 使用政策。
研究显示，约 70% 的期刊已制定相关规则，其中大多数采取「允许使用，但要求披露」的态度，真正实行严格禁止的仅有 27 本期刊，而完全开放的只有 2 本。
与此同时，无论期刊是否设有 AI 政策，论文中的 AI 写作痕迹都在明显增加，而且两者之间并未呈现出显著差异。
从作者群体来看，非英语国家作者使用 AI 辅助写作的情况增长尤为明显，其中中国作者的增速最快。
图源：arxiv.org
不过，论文中对 AI 使用的实际披露率却极低。自 2023 年以来，在 75,172 篇全文论文中，只有 76 篇明确披露曾使用 AI 进行写作辅助，披露率仅约 0.1%。
写作政策几乎起不到任何作用，AI 正在以失控的速度渗透学术写作。
另一方面，法汉指出，AI 工具日益普及，学术出版显然需要更强有力的作者身份保障与编辑规范。
问题的根源在于，整套防御体系的设计，其实已经过时。现行审核流程仍建立在「作者真实投稿、编辑与审稿人逐篇人工把关」的假设之上，却没有真正应对 AI 与身份冒用交织出现的新型风险。
AI 大幅降低了造假的门槛，但审核机制却没有同步升级。对于作者姓名、所属单位与联系方式的核验，至今仍多停留在形式审查层面：只要有人填入，系统就默认属实。
更少被看见的，还有其中深刻的结构性不对等。
对造假者而言，仅花费极低的成本，便能借助 AI 拼接、改写甚至生成一篇看似完整的稿件。但对被冒名的研究者来说，后续却意味着漫长的检索、举证、申诉与追踪删除。
也就是说，一端是几分钟就能完成的低成本造假，另一端却是受害者旷日持久、结果仍未可知的自力救济。
真正的改变，不能只停留在个案补救，而必须从制度层面重建。
未来，出版端应强制关联 ORCID、落实多方署名确认机制，并建立跨期刊的预警与协作体系，让研究者在遭遇冒名时，不必再独自依赖缓慢且结果充满不确定的申诉程序。
编辑：ifhealth 来源：丁香园
